|
Ny medlem i SOFF |
|
 |
|
Vi hälsar Sjöland & Thyselius välkomna som ny medlem i
Säkerhets- och försvarsföretagen. |
|
Köp av materiel för försvar och samhällssäkerhet
i Europa regleras från 2011 i nya lagar i Sverige och
övriga EU |
|
Den statliga utredning – Försvars- och
säkerhets-upphandlingsutredningen - som under hösten och
vintern arbetat med att omvandla EU direktiv om
försvarsupphandling till en kommande svensk lag om
upphandlingar för försvar och samhällssäkerhet har nu
överlämnat sitt betänkande (SOU2010:13). Utredningen har
letts av kammarrättslagmannen Christer Sjödin på uppdrag
av Finansdepartementet och nu överlämnats till
statsrådet Mats Odell. Lagstiftningsprocessen har
därmed, våren 2009, övergått i en remissfas.
Läs mer » |
|
|
SOFF arbetsgrupp Exportkontroll |
|
Arbetsgruppen Exportkontroll (Ag Exportkontroll) är en
utav SOFF funktionella arbetsgrupper. Ag Exportkontroll
driver, med anledning av förslag till skärpt
exportlagstiftning, frågor som rör krigsmaterielexport
gentemot UD och ISP. Detta inbegriper också att
arbetsgruppen hanterar EU-direktivet beträffande
Intra-Community Transfer och ITAR positionspapper,
amerikansk exportkontroll reform med SOFF
positionspapper FN Arms Trade Treaty (ATT), DOP REACH,
remisssvar PDA . Representant från ISP är ofta inbjuden
på arbetsgruppsmöten. Ordförande för arbetsgruppen är
Henrik Petersson som också är arbetsgruppens
representant i ASD ECC. |
|
|
|
Innovation − en förutsättning för en
konkurrenskraftig exportindustri. |
|
Regeringen har nu presenterat
sin årliga skrivelse beträffande exporten av
försvarsmateriel för 2009. Resultatet är
positivt, en ökning med 7 % jämfört med
tidigare år. Lägger man till detta en tydlig
trend under senare år där den samlade
exporten av försvarsmateriel mer än
fördubblats under en 5-åsperiod framstår det
med stor tydlighet vilken kompetent och
konkurrens-kraftig försvarsindustri som
finns i Sverige. Ännu viktigare, att det som
utvecklats i Sverige inte har varit några
”särlösningar” utan har varit möjliga att
exportera till andra länder. Alla uppskattar
dock inte framgångarna utan gör i stället
sitt bästa för att motarbeta exporten.
Varför är då exporten av försvars-materiel
så viktig för Sverige? Framför allt därför
att den ger oss möjlighet att behålla en
kompetent försvarsindustriell bas till stöd
för Försvarsmaktens vidmakthållande och
vidareutveckling av sina förband. Genom att
ha kvar en viss nationell förmåga kan
Sverige dessutom säkerställa det ömsesidiga
beroende med omvärlden som behövs för att vi
åtminstone skall ha ett visst mått av
försörjningstrygghet när vi inte är
självförsörjande av försvarsmateriel. En
egen kompetent industri ger också nödvändiga
förutsättningar för att vi skall kunna delta
i internationella samarbetsprojekt rörande
framtida materielsystem. Alla tycks ju vara
överens om att samarbete skall vara den
framtida modellen såväl inom Norden som inom
Europa i syfte att spara pengar och öka
interoperabiliteten vid internationella
insatser.
För att återkomma till det goda eller onda
med export av försvars-materiel. Om man nu
inte tycker att Sverige skall exportera
försvars-materiel tycker man då att det är
OK att vi köper från andra? Det finns säkert
anledning att vara kritiska till stora delar
av den internationella vapenhandeln då en
del av den sker med bristande kontroll och
mellan stater som inte har eller inte vill
ha kontroll av sin verksamhet. Det har vi
alla goda skäl att försöka ändra på. Sverige
har internationellt sett en mycket
respekterad politik avseende såväl
tillverkning som export av försvarsmateriel.
Det svenska kontrollsystemet är väl
fungerande och respekterat.
Försvarsindustrin står helt bakom de
värderingar som styr den svenska
exportlagstiftningen och respekterar
självfallet det svenska
exportkontrollsystemet. Att den svenska
regeringen anser att exporten är viktig för
Sverige stöds bland annat av att man
beslutat om att en exklusiv myndighet för
export och exportstöd skall inrättas.
Utöver exportens nytta för det svenska
försvaret så kan man heller inte bortse från
alla de positiva bieffekter som en
försvarsindustri Sverige har inneburit och
innebär för andra delar av svenskt
näringsliv och svensk arbetsmarknad.
Spridnings-effekterna av de
försvars-teknologiska satsningarna till andra
områden är stora. Detta har i olika
sammanhang redovisats genom akademisk
forskning men syns kanske framför allt i det
faktum att ca 60 % av Säkerhets- och
försvarsföretagens fakturering, idag består
av produkter för s.k. dual use och civil
användning.
Läs
mer
»
Peter Lundberg
vd Säkerhets- och försvarsföretagen |
|
|
Kalendarium |
|
Mars |
|
23−28 |
FIDAE Santiago, Chile |
|
29−31 |
DIMDEX Doha, Qatar |
|
April |
|
4−6 |
Dihad 2010, Australien |
|
5−6 |
EBACE Geneve, Schweiz |
|
8 |
External Affairs Com.
EAC, ASD Bryssel, Belgien |
|
13 |
Info/Erfa – FSi Norge
årsmöte Oslo, Norge |
|
15 |
ASD Board & Council
Bryssel, Belgien |
|
19−22 |
DSA Kuala Lumpur,
Malaysia |
|
22−26 |
CANSEC Ottawa, Kanada |
|
För mer information:
www.soff.se
|
|
|